善意他主占有人“未超越假想占有权限”这成的损害

善意他主占有人“未超越假想占有权限”这成的损害，为优待“善意的他主占有人”，根据《民法典》第 459 条和第 461 条，就第一个找害，甲无权请求丙赔偿。②问题(二):就第二个损害(因丙使用该手机钉钉子，手机玻璃确损)，甲是否有权请求丙赔偿?答案:有权。理由:丙系“善意的他主占有人”而非“善意的自主占有人”，丙因此负有特定的注意义务，当丙肆无忌惮地用柔弱的手机钉钉子时，丙应当意识到“自己的行为越界了，若因此砸坏手机，不仅构成义务的违反，也构成对手机所有权的传害。”该损害，系善意他主占有人“超越假想占有权限”造成的损害，"善意的他主占有人”不再受优待，根据《民法典》第459 条和第461条，就第二个损害，甲有权请求丙赔偿。③占有制度是不是很有意思?并且人人都能学好它!

例5 甲的A手机丢失，被乙拾得。乙谎称已有质押给不知情的丙(按:因手机系遗失物根据《民法典》第 312 条，丙不能善意取得质权。丙相对于甲系无权占有)。甲一年后发现，对丙行使返还请求权要回手机。但手机因丙遭受两个损害。第一个损害，因丙正常使用一年而有相当程度磨损、折旧;第二个损害，因丙使用该手机钉钉子，手机玻璃破损。①问题:就这两个损害，所有权人甲是否有权请求无权占有人丙承担损害赔偿责任?②答案:均有权。③理由:丙为善意他主占有人(根据其掌握的信息，虔诚地相信自己系手机的质权人而无丝毫怀疑)，丙因此负有特定的注意义务，当丙擅自使用该手机时，丙应当意识到“自己的越界了，自己不享有使用手机的权利，若因使用造成手机磨损、折旧，构成对手机所有权的侵害。”丙肆无忌惮地用柔弱的手机钉钉子。就更不用说了。这两个损害，均系善意的他主占有人“超越假想的占有权限”造成的损害，丙作为善意的他主占有人不能受到优待，根据《民法典》第 459 条和第 461 条，甲有权请求丙赔偿。

善意占有与善意取得

“善意占有”中的善意，指无权占有人“不知道也不应当知道自己的占有欠缺占有的权源”。例如:甲的手机丢失，被乙拾得，乙作为生日礼物赠送给不知情的丙。丙对手机为无权占有，但丙以为手机是乙买后送给自己的，丙把自己当成了所有人，不知道自己欠缺占有的权利。故丙为善意占有。“善意取得”中的善意，指在无权处分场合，受让人受让时“不知道让与人的行为系无权处分”例如:甲将手机借给乙，乙谎称已有，以市价出卖给不知情的丙，并交付。乙擅自出卖甲的手机，系无权处分，但丙不知情，(非因重大过失)而不知道乙实施的系无权处分，丙系“善意受让人”，若同时符合善意取得动产所有权的另外四个条件，丙就善意取得该手机的所有权。须注意:丙善意取得后，是手机的所有权人，对手机成立有权占有，就不可能属于善意占有了。

3.直接占有与间接占有

直接占有，指占有人直接对物进行事实上的管领和控制。例如:质权人、承租人、保管人、借用人的占有为直接占有。

概念 间接占有，指虽未直接占有某物，但依据一定的法律关系(占有媒介关系)而对于直接占 

② 有人享有返还占有请求权，从而通过直接占有人间接管领和控制该物。例如:出质人、出 

租人、寄托人为间接占有人。

交付既可以通过移转直接占有完成(现实交付与简易交付)，亦可通过移转或者创设间接

①

占有完成(指示交付与占有改定)。交付与占有血脉相连。

间接占有可以形成占有阶梯，成立多层次间接占有;直接占有则否(见例6)。

②

区分 《民法典》第235条规定的返还原物请求权之相对人，既包括无权的直接占有人，亦包括 

意义 无权的间接占有人(见例7)。 

③

《民法典》第462 条规定的占有保护请求权，既保护直接占有，也保护间接占有。仅保护方式稍有差异(见例8)。